Справа № 2 - 486 / 2009 р.

У Х В А Л А

5 березня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення завданої шкоди, але позовна заява була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява яка була подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу ухвалою суду від 19 лютого 2009 року був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 2 беорезня 2009 року недоліки до вказаного часу не усунуті, будь яких заяв та клопотань від них не надходило.

            На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295ч.4 ЦПК України.

Суддя: