Справа № 2 - 279 /2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

5 березня 2009  року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26 жовтня 2007 року він з відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований у Тахтаулівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, за актовим записом № 13. Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини припинили з середини березня 2008 року по причині зловживання позивачкою спиртними напоями, сварок та непорозумінь. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивач просив позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві.

  Відповідачка у судове засідання  не  з'явилася,  хоча була вчасно повідомлена про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити  заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Тахтаулівській сільській раді Полтавського району, за актовим записом № 8.  Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинили з грудня 2008 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть,  майнового спору не виникає. 

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть,  збереження сім'ї є неможливим, про, що свідчить поведінка відповідачки, позов є обґрунтованим, доведеним в судовому засіданні та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   -  задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у  Тахтаулівській сільській раді Полтавського району, Полтавської області, за актовим записом № 13 - розірвати.

 Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача ОСОБА_1  - в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя :