ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" січня 2007 р. Справа № 37/347-06
вх. № 9258/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
1-го відповідача - не з"явився
2-го відповідача - Могільовкіна Р.Ю. за довіреністю б/н від 11.09.2006 р.
розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Вільхівське", с. Вільхівка
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінді", м. Харків
2. Акціонерного Східно-Українського Банку "Грант", м.Харків
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Вільхівське" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору про уступку права вимоги № 1 від 02.06.2005 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінді" (1-ий відповідач) та Акціонерним Східно-Українським Банком "Грант" (2-ий відповідач), у зв"язку з тим, що право вимоги грунтується на договорі купівлі-продажу б/н від 01.04.2003 р., який не було підписано позивачем, та підпис який стоїть на договорі купівлі-продажу не дійсний.
2-ий відповідач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Данне клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
1-ий відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Позивач, через канцелярію господарського суду 24.01.2007 р. за вх. № 15724 надав заяву про відмову позивача від позову, в якій повідомляє, що з наслідками відмови від позову, що передбачені ст. 80 ГПК України повідомлен. Відмова від позову підписана директором Бровченко О.І.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито у розмірі 85 грн. згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі припинити .
Суддя Доленчук Д. О.