АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11кп/791/430/ 15 Доповідач у 1-ій інстанції Прохоренко В.В. Категорія: ст.124 КК України Доповідач: Післєгіна Л.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Післєгіна Л.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а саме апеляційна скарга не підписана особою, що її подала та не містить адреси проживання (перебування) особи, що подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.5 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформленні належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначається: місця проживання (перебування) особи, яка подала апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_2. з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду від 09 квітня 2015 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 була залишена без руху, апелянту було запропоновано у трьох денний строк усунути недоліки апеляційної скарги. Недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В Л А :

апеляційну скаргу з додатками повернути обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку та не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя : Л.М. Післєгіна