Справа № 219/4111/2014-ц

Провадження № 6/219/73/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Матченову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні №44945947 – ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості в розмірі 1363,18 грн. по виплаті аліментів, на підставі виконавчого листа №219/4111/2014-ц від 01.10.2014 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Державний виконавець в судове засідання не з’явилась, надавши суду опис матеріалів виконавчого провадження та заяву про розгляд подання у її відсутності.

Судом встановлено, що згідно з виконавчим листом №2-3242/11 від 11.01.2012 року, виданим 01.10.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області (а.с.26), рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 від 03.10.2014 року відкрито виконавче провадження №44945947 (а.с.25). Згідно з матеріалами подання, боржник працював у ТОВ «Артемівськ-енергія» до 16.02.2015 року та був звільнений. Заборгованість по аліментах станом на 16.02.2015 року відсутня. За період з 16 лютого 2015 року по 16 квітня 2015 року заборгованість по сплаті аліментів складає 1 363,18 грн.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду, відсутні відомості про працевлаштування боржника після його звільнення з ТОВ «Артемівськ-енергія» чи перебування його на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості, з часу виникнення заборгованості не здійснено жодних виконавчих дій щодо розшуку майна боржника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року з наступними змінами, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик