Справа № 219/2550/15-п
3/219/328/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської Об’єднаної державної податкової інспекції у відношенні
ОСОБА_1, що працює генеральним директором Державного підприємства «Артемсіль», який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, суд –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи генеральним директором Державного підприємства «Артемсіль», що розташоване за адресою: м. Соледар Донецької області, вул. Чкалова, 1-А, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок суми узгодженого податкового зобов’язання по податковій декларації з плати за землю (земельний податок) за 2014 рік з терміном сплати: 30.12.2014 року з затримкою на 7 календарних днів у розмірі 13954 гр. 51 коп. по м. Соледару; 30.12.2014 року з затримкою на 7 календарних днів у розмірі 165 гр. 73 коп. по Серебрянській сільській раді; 30.12.2014 року з затримкою на 7 календарних днів у розмірі 2092 гр. 63 коп. по Парасковіївській сільській раді, чим порушив вимоги п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, відповідно до якого податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.
Разом з тим, до суду правопорушником ОСОБА_1 була подана заява, згідно якої він зазначив, що в грудні 2014 року, за який провадилась перевірка, відповідальним щодо сплати податку був генеральний директор ОСОБА_2
Однак вказане твердження спростовується наданим ОСОБА_1 наказом міністра аграрної політики та продовольства України ОСОБА_3 від 29.12.2014 року про покладання виконання обов’язків генерального директора ДП «Артемсіль» на ОСОБА_1 (а.с.18).
Крім того, згідно наказу ДП «Артемсіль» № 5к від 12.01.2015 року ОСОБА_1 призначений виконуючим обов’язки генерального директора ДП «Артемсіль» з 30.12.2014 року, тобто саме з 30.12.2014 року ОСОБА_1 є керівником підприємства та як керівник підприємства несе адміністративну відповідальність.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 17.03.2015 року (а.с.3), актом перевірки від 6.02.2015 року (а.с.4). Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гр. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -