Справа №2-559/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року     Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого - судді     Головко Л.І.

при секретарі -     Басовій Н.Г.

за участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м .Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської Ради про визнання державного акту на землю приватної власності недійсним,-

встановив:

31 березня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду з позовом до Іванівської сільської Ради про визнання державного акту на землю недійсним.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що на підставі рішення Іванівської сільської Ради № 16 від 25.02.1993 року на його ім"я  виданий державний акт на право приватної власності на землю у розмірі 0,58 га  в с Іванівка Очаківського району для ведення підсобного господарства та будівництва житлового будинку. Даний акт на землю оформлений з порушенням ст.67 Земельного Кодексу України від 13.03.1992 року: невірно вказане цільове призначення земельної ділянки, не вказана адреса, за якою знаходиться земельна ділянка, не встановлено межі земельної ділянки. Через неправильне оформлення державного акту з вини відповідача він позбавлений можливості розпорядитися своєю власністю.

Посилаючись на викладене представник позивача просила суд визнати державний акт недійсним.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, з позовом згоден.

Представник зацікавленої особи Очаківського районного відділу земельних ресурсів в судовому засідання позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

05.08.1993 року Іванівською сільською Радою Очаківського району Миколаївської області видано державний акт на право приватної власності на землю, яким посвідчується право приватної власності   ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,58 га, яка розташована  в с Іванівка Іванівської сільської Ради і виділена рішенням ради народних депутатів № 16 від 25 лютого 1993 року для ведення підсобного господарства та будівництва житлового будинку. Виділена у власність земельна ділянка мала два призначення: ведення особистого підсобного господарства і обслуговування житлового будинку. Крім того, в акті не вказана адреса, за якою знаходиться земельна ділянка, також не встановлено межі земельної ділянки.

Відповідно до ст. 67 Земельного Кодексу України (надалі у тексті ЗК України), що діяв на час видачі зазначеного державного акту, громадянам у сільській місцевості за рішенням сільської ради може бути виділена у приватну власність земельна ділянка для будівництва жилих будинків та їх обслуговування у розмірі не більшому від 0,25 га.

Згідно зі ст. 56 ЗК України для ведення особистого підсобного господарства громадянам рішенням сільської Ради в межах населених пунктів передаються у власність земельні ділянки у розмірі не більшому 0,6 га.

Зі змісту цих статей ЗК України випливає, що громадянам може може бути виділено у приватну власність земельні ділянки, як для ведення особистого підсобного господарства, так і для будівництва жилих будинків та їх обслуговування.

У порушення п. 2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання

2

державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 28 від 15 квітня 1993 року у редакції, що діяла на час видачі спірного акту, на плані, що міститься у державному акті, крім інших відомостей, не показаний опис меж сумісних власників землі і землекористувачів, інші об»єкти, що надають можливість зробити висновок про її місце розташування на місцевості, уданому випадку -ус. Іванівка.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі державне мито, що сплачене останнім при зверненні до суду і складає 08 грн. 50 коп. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, ч.1 ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий 05.08.1993 року Іванівською сільською Радою Очаківського району Миколаївської області    на підставі рішення цієї ж Ради № 16 від 25 лютого 1993 року на посвідчення права ОСОБА_2 на земельну дідянку площею 0,58 га, що розташована ш території с.Іванівка Очаківського району Миколаївської області.

Стягнути з канівської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування державного мита, сплаченого позивачем при звернення до суду - 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його

оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.