Справа № 2-855/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді -Редько С. В.,
при секретарі - Куцолап І.Г.,
за участю адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2008 року ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 21 травня 2002 року вони з відповідачкою ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, про що зроблено актовий запис № 155. Останнім часом шлюбні відносини з відподачем вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, у них постійно виникають сварки та непорозуміння, просив шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву в якій прохає слухати справу у її відсутність в зв»язку з сімейними обставинами, позовні вимоги визнає в повному об»ємі.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 травня 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 155, останнім часом року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, між подружжям постійно виникають сварки та непорозуміння.
Від шлюбу дітей не мають.
Спір про майно у сторін відсутній.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3- розірвати.
На підставі викладеного, креуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 травня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, про що зроблено актовий запис № 155, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 10 грн., ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
- Номер: 22-ц/781/1754/17
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-855/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Редько С.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 22-ц/781/1577/17
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-855/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Редько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 2-во/389/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-855/08
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Редько С.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 01.08.2017