Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
5 лютого 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Грицак О.С,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання права приватної власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В :
21.07.2003 року ОСОБА_2. подарувала ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1у, а також розташовані за цією ж адресою земельні ділянки :площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,22 га для ведення особистого підсобного господарства.
23.12.2003 року ОСОБА_1 видано державні акти на земельні ділянки поАДРЕСА_1:
- площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з лінійними промірами від точок «А» до «Б» - 26.50 м, від «Б» до «В» - 97,40 м., від «В» до «Г» - 24,80м., від «Г» до «А» - 97,50 м для обслуговування житлового будинку;
- площею 0.12 га з лінійними промірами від точок «А» до «Б» - 24.82 м, від «Б» до «В» - 47,05 м., від «В» до «Г» - 23,99 м., від «Г» до «А» - 47,50 м для ведення особистого селянського господарства.
В грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання права приватної власності на земельні ділянки по вул. Пушкіна,8 в с Давидківці Хмельницького району, посилаючись на те, що в договорі дарування та державних актах невірно зазначено площа та розміри земельних ділянок. Тому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки поАДРЕСА_1 :
- площею 0,2398 га для обслуговування житлового будинку з лінійними промірами від точок «А» до «Б» : (1-2) - 2.42 м,, (2-3) - 3.83 м., (3-4) - 5.01 м., (4-5) - 6.77 м., (5-6) - 8.59 м., (6-7) - 12.05 м., (7-8) - 1.19 м., (8-9)- 31.45 м., (9-10) - 24.54 м., (10-11) - 2.90 м. ; від «Б» до «В» : (11-12) - 25.19м.; від «В» до «Г» : (12-13) - 48,90м., (13-14) - 6.80 м., (14-15) - 5.90 м., (15-16) - 4.34 м., (16-17) - 3.21 м., (17-18) - 6.31 м., (18-19) -21.91 м.; від «Г» до «А» : (19-20) - 3,00м., (20-21) - 6.50м., (21-22) - 6.46м., (22-23) - 5.67м., (23-1) - 4.64м. ;
- площею 0.0919 га для ведення особистого селянського господарства з лінійними промірами від точок «А» до «Б» (1-2) - 41.48м, від «Б» до «В» (2-3) - 24,02 м., від «В» до «Г» : (3-4) - 29,03 м., (4-5) - 6.34, від «Г» до «А» (5-1) - 24,62 м.
В судовому засіданні позивачка та її представник наполягають на задоволенні позовних вимог.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. ст.74,76 ЦПК України. Представник Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" про причини неявки суд не повідомив, а представник Давидківської сільської ради подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Тому відповідно до вимог ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Судом встановлено, що фактична площа та розміри земельних ділянок, отриманих ОСОБА_1 в дар від ОСОБА_2 не відповідають площі та розмірам цих земельних ділянок, вказаних в договорі дарування та в державних актах про право приватної власності на земельні ділянки. Фактично ОСОБА_2. подарувала позивачці земельні ділянки :
- площею 0,2398 га для обслуговування житлового будинку з лінійними промірами від точок «А» до «Б» : (1-2) - 2.42 м,, (2-3) - 3.83 м., (3-4) - 5.01 м., (4-5) - 6.77 м., (5-6) - 8.59 м., (6-7) - 12.05 м., (7-8) - 1.19 м., (8-9)- 31.45 м., (9-10) - 24.54 м., (10-11) - 2.90 м. ; від «Б» до «В» : (11-12) - 25.19м.; від «В» до «Г» : (12-13) - 48,90м., (13-14) - 6.80 м., (14-15) - 5.90 м., (15-16) - 4.34 м., (16-17) - 3.21 м., (17-18) - 6.31 м., (18-19) -21.91 м.; від «Г» до «А» : (19-20) - 3,00м., (20-21) - 6.50м., (21-22) - 6.46м., (22-23) - 5.67м., (23-1) - 4.64м. ;
- площею 0.0919 га для ведення особистого селянського господарства з лінійними промірами від точок «А» до «Б» (1-2) - 41.48м, від «Б» до «В» (2-3) - 24,02 м., від «В» до «Г» : (3-4) - 29,03 м., (4-5) - 6.34, від «Г» до «А» (5-1) - 24,62 м.
Дані факти підтверджуються: договором дарування від 21.07.2003 року, який посвідчено державним нотаріусом Хмельницької районної нотаріальної контори, технічним паспортом на будинок, витягом з реєстру права власності, державними актами про право приватної власності на землю, кадастровими планами земельних ділянок.
Про своє порушене право позивачка дізналась 22.09.2008 року (в день виготовлення кадастрових планів земельних ділянок) і строк позовної давності не пропустила. Та і ніхто з сторін про застосування давності не заявляє.
Керуючись ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст.267 ЦК України, ст.ст. 125,126 ЗК України, , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки поАДРЕСА_1 :
- площею 0,2398 га для обслуговування житлового будинку з лінійними промірами від точок «А» до «Б» : (1-2) - 2.42 м,, (2-3) - 3.83 м., (3-4) - 5.01 м., (4-5) - 6.77 м., (5-6) - 8.59 м., (6-7) - 12.05 м., (7-8) - 1.19 м., (8-9)- 31.45 м., (9-10) - 24.54 м., (10-11) - 2.90 м. ; від «Б» до «В» : (11-12) - 25.19м.; від «В» до «Г» : (12-13) - 48,90м., (13-14) - 6.80 м., (14-15) - 5.90 м., (15-16) - 4.34 м., (16-17) - 3.21 м., (17-18) - 6.31 м., (18-19) -21.91 м.; від «Г» до «А» : (19-20) - 3,00м., (20-21) - 6.50м., (21-22) - 6.46м., (22-23) - 5.67м., (23-1) - 4.64м. ;
- площею 0.0919 га для ведення особистого селянського господарства з лінійними промірами від точок «А» до «Б» (1-2) - 41.48м, від «Б» до «В» (2-3) - 24,02 м., від «В» до «Г» : (3-4) - 29,03 м., (4-5) - 6.34, від «Г» до «А» (5-1) - 24,62 м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/405/128/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 22-ц/781/2625/15
- Опис: Заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 2-зз/707/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 6/405/122/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 6/405/80/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 6/405/106/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-во/545/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 21.03.2023
- Номер: 2-во/545/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023