Судове рішення #4175266
Справа №3-11/2009 p

Справа №3-11/2009 p.

 

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

5 лютого 2009 року.                                                                         смт. Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Одеської області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ЗАТ АПК "Саврань" с. Полянецьке Савранського району Оде­ської області, проживаючого в с. Полянецьке Савранського району Одеської області, по ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

 

встановив:

 

28 жовтня 2008 року з територіальної державної інспекції праці в Одеські області до Савранського районного суду Одеської області надійшов матеріал про адміністратив­не правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що згідно акта перевірки № 15-28-050/0054 від 24-27.10.2008 року, за період з 1.01.2007 року по 24.10.2008 року генеральним директором ЗАТ АПК "Саврань" - ОСОБА_1 допущено порушення законодавства про працю, а саме у порушення вимог ст. 115 ч. 1 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про опла­ту праці" - заробітна плата працівникам виплачувалась один раз в місяць, в тому числі за серпень і вересень 2008 року, у порушення вимог ст. 115 ч. 3 КЗпП України та ст. 21 За­кону України "Про відпустки" - наказом № 56 від 15.10.2008 року надано відпустки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, станом на 24.10.2008 року заробітна плата не виплачена; у порушення ви­мог ст. 116 КЗпП України - наказом № 54 від 1.10.2008 року звільнено ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з 1.10.2008 року кінцевого розрахунку не виплачено; у порушення вимог ст. 95 ч. 6 КЗпП України, ст. 33 Закону України "Про оплату праці" та Закону України "Про індексацію грошових заощаджень населення" - індексація за період з 1.01.2007 року по 24.10.2008 року не проводилась; у порушення вимог ст. 172 ч. 1 КЗпП України щодо ате­стації робочих місць інвалідів - станом на 24.10.2008 року працює 9 інвалідів, а атестація робочих місць не проводилась.

13 листопада 2008 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився у зв'язку з відпусткою, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу за його відсу­тністю не розглядати. 20 грудня 2008 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився у зв'язку з хворобою, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу за йо­го відсутністю не розглядати.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчен­ня на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаче­них ст. 38 КпАП України.

Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

 

2

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи пройшло більш як два місяці з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1, керуючись ст. 284 КпАП України, -

 

постановив:

 

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністратив­ного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП Укра­їни, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

 

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної від­повідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація