Залишити відгук або коментар
Судове рішення #41750270

15.04.2015

Провадження №2/522/1652/15

Справа №1522/22076/12


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


15 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є Плюс» про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є Плюс» про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання.

У відповідності до вимог ст.. 11-1 ЦПК України для розгляду вказаної справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2015 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. заявлено самовідвід, як головуючим у справі та справу передано іншому судді Приморського районного суду м. Одеси для розгляду справи по суті. (том №3 а.с. 36)

14 квітня 2015 року вирішено питання щодо повторного автоматичного розподілу справи № 1522/22076/12 (№ провадження 2/522/1652/15), відповідно до якого визначено суддю для розгляду вказаної справи – ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 130, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор’є Плюс» про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання.

Призначити до судового розгляду на 14 травня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя


Судове провадження 22-ц/785/5934/16
  • Номер: 22-ц/785/5934/16
  • Опис: Шевченко І.В - АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про розірвання договору кредиту та застосування наслідків його розірвання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/22076/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шликов С.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 к 18)
Судове провадження 61-5778 ск 18 (розгляд 61-5778 св 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація