Справа № 1-236/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Коломия

. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Мату шевської Г.Д.

з участю прокурора Стефак А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Велика Кам’янка, вул. Українська, 35 Коломийського району Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працює, на утриманні має двоє малолітніх дітей, громадянки України, не судимої у вчинені злочину передбаченого ст. 302 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудня ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.302 ч.2 КК України, а саме, що в кінці березня місяця 2011 року підсудня з метою надання послуг сексуального характеру за гроші помістила оголошення в обласну інформаційну газету «Анонс Контракт», на котре відгукнувся свідок ОСОБА_2, котрий запропонував підсудній звести його знайомого свідка по справі ОСОБА_3 з особою жіночої статі для надання йому сексуальних послуг. Підсудня ОСОБА_1 повідомила, що така послуга коштує 1800 гривень і в подальшому діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, кперуючтсь корисливими мотивами з метою отримання наживи підсудня як посередник в розпусті вчинила звідництво, схиливши до розпусних дій свідка ОСОБА_4, а саме: 05 квітня 2011 року біля 19 години підсудня ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кімнати № 226 готелю «Прикарпаття» в м.Коломия, вул..Грушевського, надала сексуальні послуги свідку по справі ОСОБА_2, а свідок ОСОБА_4 по звідництву підсудньої ОСОБА_1 надала послуги такого ж характеру свідкові по справі ОСОБА_5, за що підсудня ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 1800 гривень, з яких 400 гривень мала передати свідку ОСОБА_4, а 1400 грн. залишити для власних потреб таким чином реалізуючи свій злочинний намір отримання грошової наживи від звідництва, однак була затримана працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі пред’явленого їй обвинувачення та заявила клопотання про застосування щодо неї Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р., про що дала свою згоду у письмовій формі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання підсудної, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 в період березень-квітень місяці 2011 року вчинила злочин передбачений ст. 302 ч. 2 КК України, який по класифікації відноситься до середньої тяжкості злочинів і мав місце до вступу в силу Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року.

Згідно ст.1 п”в” Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей- інвалідів незалежно від їх віку.

Із свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та довідки Коломийського міськрайонного суду від 08.09.2011р. № 1-236/11 (а.с.а.с 115,116.121) вбачається, що підсудня ОСОБА_1 є матір’ю дітей та не позбавлена батьківських прав.

Таким чином, підсудню ОСОБА_1, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 302 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку із застосуванням Закону України «Про амністію», а провадження в справі закрити.

Речові докази по справі: грошові кошти 9 купюр номіналом по 200 гривень кожна в сумі 1800 гривень (а.с.54,55) слід повернути в ВБЗПТЛ УМВС України в Івано-Франківській області; мобільний телефон марки «Nokia 6125» IMEU 358844002912482 із стартовим пакетом мобільного оператора «DJUICE» (а.с.57,58) слід повернути власнику ОСОБА_4; мобільний телефон марки «Nokia 1110 і» IMEU 354575011483032 із стартовим пакетом мобільного оператора «DJUICE» (а.с.61,62) слід повернути власнику підсудній ОСОБА_1; копії титульної сторінки та сторінки з газети «Анонс» № 12 від 31 березня 2011 року (а.с.48,49,51) слід залишити при матеріалах даної кримінальної справи.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 п.4, 81, 248 КПК України, ст.1п.»в» Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011року, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 302 ч.2 КК України ОСОБА_1 та закрити провадженням в даній справі внаслідок акту амністії.

Речові докази по справі: грошові кошти 9 купюр номіналом по 200 гривень кожна в сумі 1800 гривень (а.с.54,55) повернути в ВБЗПТЛ УМВС України в Івано-Франківській області; мобільний телефон марки «Nokia 6125» IMEU 358844002912482 із стартовим пакетом мобільного оператора «DJUICE» (а.с.57,58) повернути власнику ОСОБА_4; мобільний телефон марки «Nokia 1110 і» IMEU 354575011483032 із стартовим пакетом мобільного оператора «DJUICE» (а.с.61,62) повернути власнику ОСОБА_1; копії титульної сторінки та сторінки з газети «Анонс» № 12 від 31 березня 2011 року (а.с.48,49,51) залишити при матеріалах даної кримінальної справи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Беркещук