Справа № 682/3633/13-ц

Провадження № 2/682/1124/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 25.11.1986 року. Шлюб зареєстровано Корецьким відділом РАГС Рівненської області. Мають чотирьох дітей, троє з яких поновнолітні, а син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось. Відповідач зловживає спиртними напоями, не займається веденням домашнього господарства, не підтримує сім"ю матеріально, ображає та принижує її і дітей, неодноразово наносив їй побої. Поведінка відповідача негативно впливає на її та дітей здоров"я. Шлюбні відносини між ними давно припинені. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, доповнивши, що вона вже зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, але намагалась з метою збереження сім"ї примиритись. Однак, відповідач своєї поведінки не змінив. Крім того, намагалася вжити заходів для лікування чоловіка від алкоголізму і він проходив таке лікування, але після цього знову почав пиячити і лікуватись більше не бажає. Тривалий час не працює, часто зникає з дому і бродяжничає протягом 1-2 місяців. З"явитись до суду не побажав, заявивши, що йому байдуже чи буде розірваний шлюб чи ні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив.Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З пояснень позивачки вбачається, що відповідач вкрай негідно поводить себе в сім"ї, не займається веденням домашнього господарства , тривалий час не працює і не надає матеріальної підтримки сім"ї, все пропиває. Зловживаючи спиртними напоями, ображає та принижує її та дітей, наносить їй побої. ОСОБА_2 проходив курс лікування від алкоголізму, але зловживати спиртними напоями не перестав. Пиячить надалі, бродяжничає. Вона зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, але , намагаючись зберегти сім"ю, відмовлялась від позову. В даний час переконана, що становище в сім"ї не зміниться і остаточно вирішила розірвати шлюб, оскільки його подальше збереження буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Позивачка також вказує на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені давно.

Відповідач заперечень проти позову не надав, наведених позивачкою обставин не оспорив і у судове засідання не з"явився, що свідчить про його байдуже ставлення до питання збереження шлюбу.

Неповнолітній син сторін проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Щодо цього заперечень з боку відповідача також не надійшло.

Відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити подружні відносини.

При таких обставинах суд не вбачає перспектив для збереження сім"ї, а тому шлюб повинен бути розірваний.

Питання про повернення дошлюбного прізвища позивачка не ставить.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 112 СК України, ст.ст. 8,10,212,213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 25 листопада 1986 Корецьким відділом РАГС Рівненської області , актовий запис№ 16.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: