Справа № 682/236/15-ц

Провадження № 2/682/206/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 2.02.1991 року. Шлюб зареєстровано у Славутському міському відділі ЗАГС Хмельницької області. Мають двох дітей - повнолітнього сина та неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що сімейне життя у них не склалось з-за несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, постійних сварок. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вона просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, доповнивши, що відповідач не приділяє уваги сім»ї, по декілька днів не буває вдома, не пояснюючи їй причин відсутності. Їй відомо, що він порушує подружню вірність. Переконати його в необхідності змінити своє ставлення до сім»ї неможливо. Просить розірвати шлюб, оскільки подальше його збереження суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, ствердивши зазначені позивачкою обставини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З пояснень сторін вбачається, що упродовж перебування в шлюбі у них не склались нормальні сімейні стосунки. Відповідач не приділяє належної уваги сім»ї. Як пояснила позивачка і це визнав відповідач, він по декілька днів не буває вдома, не пояснюючи при цьому дружині причин своєї відсутності. Він не заперечив і стосунків з іншою жінкою.

Обидві сторони не бажають надалі перебувати в шлюбі і не вбачають перспектив для його збереження. При таких обставинах подальше перебування сторін у шлюбі буде суперечити їх інтересам, а тому він повинен бути розірваний. Відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити подружні відносини

Питання щодо виховання неповнолітньої дочки вирішене. Вона після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, а відповідач буде брати участь у її вихованні.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 112,113 СК України, ст..ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 лютого 1991 року у Славутському міському відділі ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 31.

Відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: