ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/3067/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря с/з Галюк Т.В.

за участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): Шмигановська І.С. згідно довіреності №314 від 02.02.15. ;

від ВДВС: не з'явився;

від боржника: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" за вхідним № 2-263/15 від 21.01.15. про визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документу стягувачу №45704976 від 23.12.14. відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області по справі № 916/3067/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" (смт. Лиманське, Одеської обл.) про стягнення 29252,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.10.2014р. по справі №916/3067/14 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" (вул. Леніна, буд.58, смт. Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область, 67452, код ЄДРПОУ 31892908) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, б. 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713): 23085,25грн. - основної заборгованості за активну енергію, 1210,05грн. - борг за реактивну енергію, 1895,74 грн. - пені, 381,83 грн. - 3% річних, 2679,91грн. - інфляційних втрат, 1827,00 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

28.10.2014р. на виконання зазначеного рішення суду господарським судом Одеської області виданий наказ про його примусове виконання.

21.01.2015р. Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області із скаргою, в якій просить прийняти скаргу про визнання недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві №45704976 від 23.12.2014р. до розгляду і зобов'язати відділ державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області прийняти до виконання наказ господарського суду Одеської області №916/3067/14 від 28.10.2014р. та відновити виконавче провадження по виконанню зазначеного наказу.

23.01.2015р. ухвалою суду дану скаргу призначено до розгляду в засіданні суду.

12.03.2015р. скаржник надіслав до суду заяву в порядку ст. 22 ГПК України, згідно якої просить визнати недійсною постанову Роздільнянського відділу ДВС Одеського міжрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобов'язати ВДВС прийняти до виконання виконавчий документ і відновити виконавче провадження по виконанню зазначеного провадження, яка прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 16.03.15.

Представник скаржника в засіданні суду підтримав скаргу з підстав викладених в скарзі.

Представники боржника та ВДВС в засідання суду не з'явилися, хоча про розгляд скарги були повідомлені належним чином і вчасно.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення представника скаржника, господарський суд Одеської області задовольняє скаргу в порядку ст.1212 ГПК України з огляду на таке.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу, передбачено обов'язковість виконання судових рішень, а саме: рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до преамбули Закону України „Про виконавче провадження" цей закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями), державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

З врахуванням вимог частин 1-2 ст.75 Закону України „Про виконавче провадження",після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження. Якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом.

Статтею 30 Закону України "Про виконавче провадження" передбачені строки здійснення виконавчого провадження, а саме державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому Законом порядку.

Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа (ч.2 ст.30 Закону України "Про виконавче провадження").

Як свідчать матеріали скарги та копії виконавчого провадження, зокрема, постанова про відкриття виконавчого провадження №45704976, виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №916/3067/14 було відкрито 03.12.2014 року.

Постановою від 09.12.14. виконавче провадження з примусового виконання наказу №916/3067/14 було приєднано до зведеного виконавчого провадження по виконанню виконавчих документів про стягнення коштів з ТОВ «Ланжерон і К» на загальну суму 1758997,40грн.

А постановою ВДВС Роздільнянського МУЮ від 23 грудня 2014 року №45704976 повернуто зазначений наказ стягувачеві без виконання не вчинивши жодної дії з примусового виконання наказу суду №916/3067/14 в порушення зазначених вимог ст.5, 11, 30, 75 Закону України "Про виконавче провадження та пунктів 3.8. та 3.8.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, згідно яких у разі якщо в органі ДВС відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження. Виконання зведеного виконавчого провадження розпочинається постановою про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження. Про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження виноситься постанова, копія якої зберігається у зведеному виконавчому провадженні. Виконавчі провадження щодо одного боржника об'єднуються у зведене виконавче провадження або приєднуються до зведеного виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку, наданого боржнику для самостійного виконання. За зведеним виконавчим провадженням арешт на майно боржника накладається у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій про що свідчать матеріали виконавчого провадження та відзив відповідача.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна особи повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів і заперечень.

ВДВС не спростував доводів, викладених у скарзі.

Суд не приймає доводи ВДВС, викладені у відзиві, оскільки останнім були вчинені дії (постанова про арешт коштів боржника від 04.03.2014р. на загальну суму боргу 223 378,28грн., постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 02.12.13., постанова про арешт коштів боржника від 26.11.13., постанова про розшук автотранспорту боржника від 04.12.13., акт опису й арешту майна боржника від 28.05.14. та інші) ще до приєднання виконавчого провадження з примусового наказу Господарського суду Одеської області №916/3067/14 від 28.10.14. до зведеного виконавчого провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, Законом України "Про виконавче пролвадження, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в порядку ст.1212 ГПК України про визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документу стягувачу №45704976 від 23.12.14. відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області по справі № 916/3067/14 задовольнити.

2. Визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документу стягувачу №45704976 від 23.12.14. відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №916/3067/14 від 28.10.14.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області прийняти до виконання наказ господарського суду Одеської області № 916/3067/14 від 28.10.2014р. та відновити виконавче провадження по виконанню зазначеного наказу.

4. Копію ухвали надіслати:

1. Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 75-а);

2. ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 „б");

3. ТОВ "Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, буд. 58).

Суддя Я.В. Брагіна