Справа № 682/88/15-ц

Провадження № 2/682/170/2015

У Х В А Л А

30.01.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Славутського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З позовної заяви та довідки Нетішинського міського сектору управління державної міграційної служби України від 20.01.2015 року № 21 вбачається, що відповідачка проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування. Отже, справа підсудна Нетішинському міському суду. Жодних посилань у позовній заяві на наявність у позивача права вибору підсудності згідно ст. 110 ЦПК України немає. Не вбачається цього і з матеріалів справи.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ч. 1 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: