ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                    тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

У Х В А Л А

"02" лютого 2007 р.                                                              № 433/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Закритого акціонерного товариства “Чермет”, м. Вишгород

до відповідача          Державної податкової інспекції у Вишгородському районі, м. Вишгород

про          визнання недійсним рішення ДПІ у Вишгородському р-ні,

за участю представників:

від позивача

Харчун І.Ю., за дов. від 23.08.07р. №Д-01;

від відповідача

Сингаєвська Л.В., за дов. від 19.10.06р. № 14323/03/10; Федак І.В., за дов. від 18.01.07р. № 568108/10;

від прокуратури

Бондаренко І.В., за посвідченням № 62.

Обставини справи:

          Закритим акціонерним товариством “Чермет” заявлено позов до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі про визнання недійсним рішення.

          Ухвалою від 01.12.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 433/4-06 та призначене попереднє судове засідання на 12.12.06р.

          Справа розглядається після відкладення.

          02.02.07р. в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі в порядку статті 156 КАС України у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у даній справі.

          Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

          Зважаючи на те, що клопотання відповідача є обґрунтованими, а надання додаткових доказів у даній справі необхідне для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі № 433/4-06 до 16 лютого 2007р.

          Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив :

          Провадження у справі № 433/4-06 зупинити до 16 лютого 2006р.

       Суддя                                                                              Попікова О. В.