Дело 1-145\2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 февраля 2009 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.,
при секретаре Новизинской Т.Б.,
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее, работает КП «ЭЛУАД» водитель, проживает по адресу:АДРЕСА_1 ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч.1, ст. 296 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 25.10.2008 года примерно в 20-00 часов ОСОБА_1. находясь в кафе «Славутич» расположенного поАДРЕСА_2 грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, действуя умышленно, с особой дерзостью, беспричинно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, схватил рукой ОСОБА_2 за левое плечо и резко развернул ее лицом к себе. Далее в процессе своих хулиганских действий с особой дерзостью, ОСОБА_1. нанес удар рукой в область головы ОСОБА_2, но в результате того, что ОСОБА_2 защищаясь от удара, выставила свою правую руку, ударАДРЕСА_2. пришелся по руке ОСОБА_2, тем самым ОСОБА_1. причинил ОСОБА_2 легкое телесное повреждение: кровоподтек в области левого плеча и телесное повреждение средней тяжести: закрытый перелом правой локтевой кости в нижней ее трети со смещением костных фрагментов, квалифицируемое как телесное повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни в момент причинения, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня.
ДействияАДРЕСА_2. органом досудебного следствия квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины по признакам: умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни, но причинившее длительное расстройство здоровья, а также по ст. 296 ч.1 УК Украины по признакам: грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью(хулиганство).
В предварительном судебном заседании ОСОБА_1. заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности за данные преступления на основании ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку он имеет ребенка, которому не исполнилось 18 лет и в отношении которого он не лишен родительских прав.
Выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство, изучив характеризующиеАДРЕСА_2. материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1. - освобождению от уголовной ответственности за данные преступления на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии», поскольку имеет ребенкаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, в отношении которого он не лишен родительских прав и совершил не тяжкие преступления.
Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 237-244 УПК Украины, ст.ст.1,8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч.1, ст. 296 ч.1 УК Украины, на основании ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года - прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресеченияОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.
Снять арест, с принадлежащегоОСОБА_1. мобильного телефона «Нокиа 3100», наложенный постановлением следователя от 24.12.2008 года(л.д.138-138).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: