Справа № 2-180/2002

У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

"14" квітня 2015 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді- Разгуляєвої О.В., при секретарі: Салій Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нижні Сірогози Херсонської області подання начальника ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Начальник ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області перебуває виконавче провадження № 38756664 з виконання виконавчого листа № 2-180/2002 виданого 14.03.2002р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 28.05.1998р.н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 04.03.2002 р. та до повноліття дитини.

Державним виконавцем 11.07.2013р. відкрито виконавче провадження, про що повідомлено боржника, здійснено перевірку майнового стану боржника, проте майно на яке може бути звернено стягнення та джерел отримання боржником доходів не виявлено.

Оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання рішення суду, виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 11874,52грн., згідно розрахунку заборгованості від 08.04.2015р.

У судове засідання начальник ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника-боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Положенням ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання – до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням –до виконання зобов'язань.

Державним виконавцем разом з поданням надані наступні документи: копія виконавчого листа № 2-180/2002 від 14.03.2002р., копія ухвали Нижньосірогозького районного суду від 16.07.2014р. про роз»яснення рішення суду, копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №38756664 від 11.07.2013р., копія постанови про прийняття матеріалів виконавчого провадження від 23.03.2015р., розрахунок заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 від 08.04.2015р., акт державного виконавця від 30.05.2014р. про повідомлення ОСОБА_2 про необхідність сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, акт державного виконавця від 25.12.2014 про відсутність у ОСОБА_2 майна на яке може бути звернуто стягнення,

11.07.2013. державним виконавцев ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-180 виданого 14.03.2002р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини Людмили, 28.05.1998року народження.

Згідно розрахунку від 08.04.2015р. заборгованість ОСОБА_2 зі сплави аліментів станом на 01.04.2015р. складає 11874,52грн.

Надані державним виконавцем матеріали містять відомостей про вчинення державним виконавцем дій, спрямованих на добровільне виконання рішення суду, надано докази щодо перевірки державним виконавцем належності боржнику рухомого та нерухомого майна на праві власності, на яке можливо було б звернути стягнення, а саме: акт державного виконавця від 30.05.2014р.; акт державного виконавця від 25.12.2014р. про відсутність у ОСОБА_2 майна на яке може бути звернуто стягнення; відповідь ДПС України № НОМЕР_1 від 04.11.2014р.; відповідь ДПС України від 04.11.2014р. про відсутність інформації стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого(сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; відповідь Пенсійного фонду України від 03.11.2014р. про відутність інформації відносно ОСОБА_2 щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; відповідь Пенсійного фонду України від 03.11.2014р. про відсутність інформації, щодо отримання ОСОБА_2 пенсії; копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про відсутність відомостей відносно ОСОБА_2 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідка Нижньосірогозької селищної ради від 11.11.2014р. про відсутність у ОСОБА_2 земельної ділянки та земельної частки(паю); відповідь ВДАІ з обслуговування Нижньосірогозького та Іванівського районів від 11.11.2014р., з якої вбачається, що автомототранспорт за ОСОБА_2 не зареєстрований; довідку Генічеського БТІ від 10.10.2014р., згідно якої встановлено, що нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано; довідку Держсільгоспінспекції у Херсонській області від 22.12.2014р. про відсутність зареєстрованої за ОСОБА_2 сільськогосподарської техніки; відповідь АТ « БРОКБІЗНЕСБАНК» від 24.11.2014р. про відсутність відкритих рахунків у ОСОБА_2.

З урахування того, що державним виконавцем надано докази, які свідчать про ухилення боржника від виконання зобов'язань, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”,

у х в и л и в:

Подання начальника ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до моменту погашення заборгованості в розмірі 11874,52грн. в порядку виконання рішення Нижньосірогозького районного суду від 14.03.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 28.05.1998р.н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 04.03.2002 р. та до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Разгуляєва О. В.