У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

         розглянула в судовому засіданні 24 лютого 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Кіровоградської області на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від            28 травня 2008 року щодо ОСОБА_1

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

раніше судимого 22.11.2006 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком  1 рік, -

- засуджено за  ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що він 22 жовтня 2007 року, приблизно о 23 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння, з охоронюваної території центральної ремонтної майстерні, яка належала ПСП "Обрій", в с. Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області повторно таємно викрав з гусеничного трактора "Т-150" паливний насос вартістю 1078 грн. і 2 кришки клапанного механізму вартістю 330 грн.

У апеляційному порядку  справа не переглядалась.

На вирок суду внесено касаційне подання  заступником прокурора Кіровоградської області, в якому порушується питання про скасування вироку щодо ОСОБА_1 з направленням справи на новий судовий розгляд.

Однак до початку касаційного розгляду справи прокурор листом від 23.02.2009 року № 09/1-244 вих.  відкликав касаційне подання у справі щодо ОСОБА_1 

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 396 КПК України у разі відкликання касаційного подання касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене у касаційному порядку.

Як убачається з матеріалів справи, касаційних скарг від інших учасників процесу не надходило, а відклик касаційного подання  відповідно до ст. 390 КПК України є правом прокурора.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження по справі підлягає закриттю. 

Керуючись ст. 390, ч. 2 ст. 396 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

касаційне провадження по  кримінальній справі щодо ОСОБА_1  закрити.

Судді:

Міщенко С.М.                   Кліменко М.Р.                  Гриців М.І.