П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.06                                                                                 Справа № 12/373.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С., при секретарі Сумцовій С.В. по справі за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Красний Луч

про стягнення 2995 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Калашник Г.А. - держ. податк. інсп., довіреність № 7576/10-25 від 10.10.05., Заберський М.О. - старш. держ. податк. інсп., довіреність № 150/10-25 від 13.01.06.;

від відповідача - не прибув

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2995 грн. фінансових санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд  

в с т а н о в и в :

          22 квітня 2005р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Красний Луч було проведено перевірку дотримання податкового законодавства у торговому кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у м. Красний Луч був складений акт від 22 квітня 2005р. №НОМЕР_1.

В результаті перевірки було встановлено порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (далі Закон № 481) -факт реалізації роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

На підставі акту перевірки від 22 квітня 2005р. №НОМЕР_1 Державною податковою інспекцією у м. Красний Луч було прийняте рішення від 12 травня 2005р. №НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1700 грн. - за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та 1700 грн. - за роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Вказане рішення у встановленому законодавством порядку платником податків не оскаржувалося, але до цього часу сума фінансових санкцій не сплачена до бюджету.

З огляду на приписи ст.17 та розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАСУ), та враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, суд ухвалив подальше провадження у справі здійснювати у відповідності з нормами КАСУ зі стадії судових дебатів.

Відповідач явку в судове засідання свого компетентного представника не забезпечив.

Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи: актом перевірки від 22 квітня 2005р. №НОМЕР_1, інвентаризаційним описом від 22.04.2005., акт інвентаризації  готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків від 22.04.2005., поясненнями продавця відповідача ОСОБА_2 підтверджується факт здійснення у належному відповідачеві торгівельному об'єкті роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Матеріалами справи підтверджується факт порушення вимог ст.15 Закону № 481, що обумовлює застосування до суб'єкта господарювання  передбачених законом санкцій.

Згідно зі ст. 17 Закону № 481 та п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне  регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

          Рішенням Державної податкової інспекції у м. Красний Луч від 12 травня 2005р. №НОМЕР_2, яке відповідачем не оскаржене та є чинним на момент вирішення спору, застосовані фінансові санкції в розмірі 3400 грн.

Відповідачем до звернення позивача з цим позовом до суду було частково сплачено штрафні санкції в сумі 405 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 2995 грн.

          В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст.ст.160,163, 186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з  суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_3, розрахунковий рахунок відсутній, - 2995 грн. фінансових санкцій в доход державного бюджету України, р/р № 31118106600039, одержувач -ВДК у м. Красний Луч, банк - УДК у Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                     О.С.Палей