Справа № 2-а-53/2007 p.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 січня 2007 р. суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області про скасування рішення щодо призначення пенсії за вислугу років та зобовязання обчислення даної пенсії з розміру грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд Жовтневого району м.Харкова з адміністративним позовом до Управління служби безпеки України в Харківській області про скасування рішення щодо призначення пенсії за вислугу років та зобовязання обчислення даної пенсії з розміру грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що позивач з лютого 1993 року проходив військову службу в прикордонних військах. Наказом Голови адміністрації Державної прикордонної служби України (м.Київ) від 02 червня 2006 року НОМЕР_1звільнений з військової служби в запас Зброєних сил України по ст.63 п."в" Закону України „Про військовий обовязок і військову службу" за станом здоровя та виключений із списків особового складу частини наказом начальника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1470 м.Харків) від 08 червня 2006 року № НОМЕР_2. Вислуга років на пенсію станом на 01 травня 2006 року склала 26 років 00 місяців та 21 день, при цьому набув права на пенсію 51% з розміру грошового забезпечення.

Призначена пенсія за вислугу років з 10 червня 2006 року, в розмірі 1374 грн. 97 коп. відповідачем обчислювалася з грошового забезпечення пропорційно за останні 24 місяці військової служби та без урахування 50% пенсійної надбавки, що суперечить вимогам ч.З ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби" від 4 квітня 2006 року. Вищевказаний закон передбачає, що пенсії військовослужбовцям обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, з урахуванням усіх надбавок та премій встановлених законодавством.

Представник позивача вважає недійсним розмір пенсіїї за вислугу років, який не відповідає діючому пенсійному законодавству для осіб звільнених з військової служби. Змінив позовні вимоги в резулятивній частині позову надавши суду відповідну заяву в який просить визнати недійсним розмір пенсії за вислугу років нарахований позивачу та зобовязати Службу безпеки України в Харківській області здійснити перерахування пенсії за вислугу років згідно грошового атестату, з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням.

Представник відповідача за довіреністю Костін О.Ю. у судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення, надавши суду пояснення, що пенсія позивача обчислювалася й нараховувалася вірно, відповідно до відомчого розпорядження Служби Безпеки України, з грошового забезпечення пропорційно за останні 24 місяці військової служби та без урахування 50% пенсійної надбавки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. з лютого 1993 року проходив військову службу в прикордонних військах. Наказом Голови адміністрації Державної прикордонної служби України (м.Київ) від 02 червня 2006 року НОМЕР_1 звільнений з військової служби в запас Зброєних сил України по ст.63 п."в" Закону України „Про військовий обовязок і військову службу" за станом здоровя та виключений із списків особового складу частини наказом начальника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1470 м.Харків) від 08 червня 2006 року № НОМЕР_2. Вислуга років на пенсію станом на 01 травня 2006 року склала 26 років 00 місяців та 21 день, при цьому набув права на пенсію 51% з розміру грошового забезпечення. Призначена пенсія за вислугу років з 10 червня 2006 року за останні 24 місяці військової служби та без урахування 50% пенсійної надбавки в розмірі 1374 грн. 97 коп. суперечить вимогам ч.З ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби" від 4 квітня 2006 року. Згідно цього закону, пенсії військовослужбовцям обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військови мзванням, Надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах встановлених законодавством.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,15 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців й членів їх сімей", ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби", ст.ст.6,99,104,105 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області про скасування рішення щодо призначення пенсії за вислугу років та зобовязання обчислення даної пенсії з розміру грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням - задовольнити.

1.Визнати недійсним розмір пенсії за вислугу років капітану запасу ОСОБА_1 1374 грн. 97 коп., встановленої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області.

2.3обовязати Управління Служби безпеки України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років капітану запасу ОСОБА_1 відповідно ч.З ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби" згідно грошового атестату з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням з 10 червня 2006 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя             М.В. Федюшин