Справа №2о-38/09                                                       

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009 року                                                  Гайсинський районний суд Вінницької області

                                  в складі:  головуючого судді   Кравця В.І.

                                              при секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кунянська сільська рада про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння та встановлення факту прийняття спадщини,  -

встановив :

  ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4, їй необхідно встановити факт набуття ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя права власності  кожним на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1  та встановити, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця просила задовольнити вимоги, посилалася на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала у задоволенні заявлених вимог.

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви вважав такими, що підлягають задоволенню.

         Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які зареєстрували шлюб 24.02.1963 року, за життя здійснювали повноваження співвласників будинковолодіння по АДРЕСА_1, 1967 року забудови, яке до 15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи робітників і  правовстановлюючі документи на будинковолодіння не видавались(а.с.7,21,22). ІНФОРМАЦІЯ_2 року внаслідок  смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну померлій частину вказаного будинковолодіння, яку прийняв до свого фактичного управління ОСОБА_4, але нотаріально не оформив прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння  перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини спадкоємиці за законом ОСОБА_1, дочці померлого  ОСОБА_4 (а.с.8,9,23). Спадкоємиця за законом ОСОБА_2 - дочка померлого ОСОБА_4 та органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявника  на спадщину(а.с.20).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти, від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності  з 1.01.2004 року  передбачають, що він застосовується  до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права  тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 529, 549 ЦК України  ( в ред.1963року) за змістом яких дитина померлого є спадкоємцем  першої черги, та  вважається , що спадкоємець прийняв  спадщину, якщо він  фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління  спадковим майном; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

           Оскільки, будинковолодіння по АДРЕСА_1 набуте подружжям ОСОБА_3і ОСОБА_4, де частки кожного є рівними і право власності на зазначене будинковолодіння за життя не реєструвалося, а після смерті ОСОБА_3 в фактичне управління належною спадкодавиці частиною будинку вступив  ОСОБА_4, то з метою захисту законних прав заявниці на спадщину необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, після померлої дружини ОСОБА_3 та факт  набуття ним права приватної власності на весь житловий будинок з господарськими  будівлями та спорудами по АДРЕСА_1  .

       На  підставі викладеного, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

         Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Куна Гайсинського району  Вінницької області прийняв спадщину  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Куна Гайсинського району Вінницької області дружини ОСОБА_3.

         Встановити факт набуття   права приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Куна Гайсинського району Вінницької області на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя