Судове рішення #4169745

№2-147/2009р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

20 лютого 2009 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                        в складі: головуючого судді  Кравця В.І.

                                  при секретарі      Карплюк Г.П.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

30.01.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вона в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 вступила в фактичне управління спадковою 51/100 частиною будинку АДРЕСА_1, проте позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину так як  в свідоцтві про її народження  зазначено ім'я і по батькові матері ОСОБА_4, що не збігається з даними свідоцтва про смерть матері; просила встановити , що померла ОСОБА_4 є її матір»ю , встановити факт прийняття спадщини після померлої матері та визнати право власності на спадкове майно.

 В судовому засіданні  позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.

       Відповідачі  ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимоги позову визнали .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

            Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті ОСОБА_4  відкрилась спадщина до складу якої входить 51/100 частина житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1(а.с.5,6,9) В фактичне управління спадковою частиною будинковолодіння вступила ОСОБА_1 , дочка померлої ОСОБА_4, яка є власником 49/100 частини цього будинковолодіння (а.с.10-14). Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 і ОСОБА_3- діти померлої ОСОБА_4 не оспорюють право позивачки на спадщину .

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення;

-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності  з 1.01.2004 року  передбачають, що він застосовується  до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права  тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 529, 549 ЦК України  ( в ред.1963року) за змістом яких дитина померлого є спадкоємцем  першої черги, та  вважається , що спадкоємець прийняв  спадщину, якщо він  фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління  спадковим майном.

Оскільки  після смерті ОСОБА_4 в фактичне управління спадковим майном  вступила  дочка ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якої ім'я та по батькові матері записано в розмовній формі, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, факт прийняття спадщини після померлої матері та визнати за позивачкою  в порядку спадкування право власності на  спадкову частину будинку.

      На підставі викладеного , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

 

Позов задовольнити повністю.

     

            Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Куна Гайсинського району Вінницької області є матір»ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Куна Гайсинського району Вінницької області.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Куна Гайсинського району Вінницької області прийняла  спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 .

         Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Куна Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування право приватної власності на 51/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Вінницької області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Куна Гайсинського району Вінницької області Карпенко Пелагії Лазарівні.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 6/356/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-147/2009
  • Суд: Березанський міський суд Київської області
  • Суддя: Кравець В.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/839/17
  • Опис: Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Форміка" до Хоменко А.А. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2009
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кравець В.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація