Справа № 219/2687/15-к

1-кп/219/324/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до підготовчого судового засідання

14.04.15 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320000579 від 3 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України, та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області Красиля І.І. та підозрюваним ОСОБА_1, -

встановив:

10.04.2015 року до суду від в.о. Ізюмського міжрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч .2 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015220320000579 від 3 квітня 2015 року та угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області Красиля І.І. та підозрюваним ОСОБА_1

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням того, що на даний час підозрюваний утримується під вартою в умовах СІЗО № 27, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, його етапування до Артемівського слідчого ізолятора для доставки в Артемівській міськрайонний суд Донецької області є недоцільним з огляду на строки та витрати на таке етапування, а також враховуючи клопотання підозрюваного щодо розгляду справи у режимі відеоконференції, розгляд обвинувального акту та угоди про визнання винуватості суд вважає необхідним провести в режимі відеоконференції.

В ході досудового розслідування міра запобіжного заходу підозрюваному обиралась у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314 , 336, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України, та угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області Красиля І.І. та підозрюваним ОСОБА_1, на 22 квітня 2015 року на 11-00 годину в режимі відео конференції

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

З метою з'ясування добровільності укладення угоди про визнання винуватості та перевірки її на відповідність вимогам КПК України і кримінального закону витребувати у прокурора документи, подані сторонами під час досудового розслідування, зобов'язавши прокурора надати вказані документи у підготовче судове засідання 22 квітня 2015 року .

Доручити начальнику Харківського СІЗО у зв'язку з наявністю письмової згоди підозрюваного ОСОБА_1 на проведення судового провадження в режимі відеоконференції забезпечити у призначені дату та час судового засідання роботу апаратного комплексу Харківського СІЗО для здійснення відеозв'язку з Артемівським міськрайонним судом Донецької області; забезпечити присутність підозрюваного ОСОБА_1. у приміщенні Харківського СІЗО, з якого буде здійснюватися відеозв'язок з Артемівським міськрайонним судом Донецької області; до підготовчого судового засідання вручити ОСОБА_1. пам'ятку про його права та обов'язки; перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1.; забезпечити присутність поряд з ОСОБА_1. під час судового засідання службової особи СІЗО.

Копію ухвали направити начальнику Харківського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -