АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/3069/15 Головуючий 1-ої інст.: Сенаторов В.М.

Справа №640/3701/14-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

25 березня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку в подвійному розмірі та стягнення завдатку,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, тож строк на оскарження заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку в подвійному розмірі та стягнення завдатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: