ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
р. |
|
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом
до
про
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 12.02.2009р. б/н підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Згідно пункту 14 “Інструкції про обчислення та справляння держмита”, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування його з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи певного змісту, за підписами уповноважених осіб, що скріплені круглою печаткою кредитної установи.
Додане до позовної заяви платіжне доручення № 28 від 11.02.2009р., в якості доказу сплати державного мита не приймається, оскільки відсутній вищезазначений напис кредитної установи.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду
Суддя |
|
|
|
|