Справа №2-722/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року        Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді     Пепеляшкова О.С.

при секретарі     Латинській О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

НАК «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАК «Оранта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що ОСОБА_2 (страхувальник),  який 02.08.2005 року уклав з Відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанією «ОРАНТА» (страховик) в особі її Одеської обласної дирекції (далі по тексту ВАТ HACK «ОРАНТА») Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/5472851,  забезпечений транспортний засіб - ВАЗ 21043,  номер кузова НОМЕР_1,  1991 року випуску,  реєстраційний номер 178 85 ОА. 01.07.2006 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу та транспортного засобу марки ТОЙОТА Королла,  під керуванням ОСОБА_3 внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 дорожнього руху України й власнику транспортного засобу ТОЙОТА Королла було завдано матеріальної шкоди у розмірі 6 296 гривень. З урахуванням матеріалів страхової справи (франшизи тощо),  страхова компанія ВАТ HACK „ОРАНТА" виплатила потерпілій особі суму страхового відшкодування у розмірі 5 786 гривень,  але відповідачем заява про настання страхового випадку була подана до страхової компанії 24.07.2006 року,  тобто з пропуском строку встановленого законом,  та позивач після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника,  якщо останній не повідомив страховика у встановлені строки.

У судовому засіданні при розгляді справи представник позивача позов підтримав,  посилаючись на вказані в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,  посилаючись на те,  позивач за умов неповідомлення його відповідачем мав не здійснювати страхових виплат потерпілому в ДТП,  та страхові компанії взагалі не виконують своїх обов'язків. Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши та проаналізувавши надані докази,  суд встановив,  що 02.08.2005     року між сторонами було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - поліс № ВА/5472851,  строк дії якого тривав до 01.08.2006 року включно. Забезпечений транспортний засіб відповідача - ВАЗ 21043,  номер кузова

ХТА21043М00293806,  1991 року випуску реєстраційний номер 178 85 ОА.

01.07.2006 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21043,  реєстраційний номер 178 85 ОА з вини відповідача,  та за участю транспортного засобу марки ТОЙОТА Королла під керуванням ОСОБА_3,  реєстраційний номер ВН 6082 AM,  й постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 10.08.2006 року по справі за Na 3-21546 за 2006 рік ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення,  передбаченого статтею 124 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 68 гривень.

Як убачається з копії заяви до ООД HACK «Оранта»,  відповідач звернувся до страховика з заявою про страхове відшкодування за страховою подією,  яка відбулась 01.07.2006 року,  24.07.2006 року,  вказавши в заяві,  що про настання ДТП повідомлено сервісну службу страховика 01.07.2006 року.

Відповідно до висновку спеціаліста № 189 від 19.07.2006 року ТОВ «Інспекторат Україна» (свідоцтво Міністерства Юстиції України від 24.03.2005 року № 903,  кваліфікаційне посвідчення Фонду Державного майна України від 02.04.2005 року за Na 3518) володільцю транспортного засобу марки ТОЙОТА Королла,  реєстраційний номер ВН 6082 AM Іванченко ОСОБА_5,  завдано матеріальних збитків на суму 6 296 гривень. Розрахунком ООД HACK «Оранта» розміру страхового відшкодування за шкоду,  заподіяну майну,  від 15.11.2006 року,  з урахуванням безумовної франшизи в розмірі 510 гривень,  встановлено в розмірі 5 786 гривень,  та яка (сума) згідно до копії видаткового касового ордеру від

30.11.2006     року за № 525 сплачена ООД HACK «Оранта» ОСОБА_6

Положенням частини 1 статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - підпунктами 33.1.1 та 33.1.2 встановлено,  що учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ України та вжити заходів для невідкладного,  але не пізніше трьох робочих днів,  повідомлення страховика,  з яким було укладено договір обов'язкового

2

страхування цивільно-правової відповідальності. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії,  вони мають підтвердити це документально. Крім іншого зазначене положення нормативно-правового акту відображено на зворотній частині полісу № ВА/5472851 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,  та про ознайомлення з яким розписався відповідач. Проте,  як встановлено в судовому засіданні та про що не заперечував сам відповідач,  ОСОБА_2 не повідомив страховика про страховий випадок у встановлений термін без поважних причин - судом встановлено,  що всупереч зазначеного в заяві про страхове відшкодування до ООД HACK «Оранта» від 24.07.2006 року повідомлення сервісної служби страховика про ДТП 01.07.2006 року за телефоном у встановлений триденний термін не відбулось (про що також не заперечував відповідач).

Підпунктом ґ) пункту 38.1.1 частини 1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу,  який спричинив дорожньо-транспортну пригоду,  якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,  визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача про те,  що позивач за умов не

повідомлення його про страховий випадок не мав права здійснювати виплат третім особам,  оскільки це

твердження суперечить обов'язку страховика про виплату страхового відшкодування,  встановленого

статтею 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників

наземних транспортних засобів» та не підпадає під дію статті 32 цього Закону - «Випадки,  коли шкода не

відшкодовується». Інші заперечення емоційного характеру судом до уваги також не приймаються,  оскільки

вони не мають правового значення для вирішення справи по суті.    

У зв'язку з пред'явленням позову позивач поніс судові витрати по сплаті держмита в розмірі 57 гривень 86 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен,  які через статтю 88 ЦПК України суд присуджує стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  з другої сторони.

Таким чином суд доходить до висновку про те,  що позивач довів ті обставини,  на які він посилався в обґрунтування позовних вимог та позов має бути задоволено в повному обсязі.

На підставі статей 29,  33,  38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,  керуючись статями 10,  11 60,  88,  212-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА'' до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» /на розрахунковий рахунок М 26504660048470 в ООФ АКБ „Укрсоцбанк",  МФО 328016,  код 02311342/ суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5 786 гривень; суму судового збору у розмірі 57 гривень 86 копійок,  та суму витрат на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень,  а всього стягнути 5 873 гривень 86 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву     про     апеляційне     оскарження     рішення     суду     першої

інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.     Апеляційна     скарга     на     рішення     суду     подається     протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.