Справа №11-807

Категорія: крим.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Петришина І.П. Суддів: Дедик В.П., Зайцева В.А.

Розглянула у відкритому засіданні 25 жовтня 2007 р. в м. Вінниці кри­мінальну справу за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1на вирок Староміського районного суду м. Вінниці від 10 вересня 2007 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,

раніше не судима, засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 510 грн.

ОСОБА_1. засуджена за те, що 20 травня 2006 року по вул. Постише-ва у м. Вінниці на грунті неприязних стосунків умисно нанесла легкі тілесні ушкодження своєму сусіду ОСОБА_2

В апеляції засуджена просить скасувати вирок і закрити справи за не­доведеністю її участі у злочині.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженої ОСОБА_1та її захис­ника ОСОБА_3., які підтримали апеляцію, потерпілого ОСОБА_2., який заперечив проти апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Як видно з показань потерпілого ОСОБА_2, 20.05.2006 р. він встанов­лював тимчасовий паркан між своїм подвір'ям та подвір'ям сусідки ОСОБА_1Побачивши це, остання підбігла до нього, почала кричати і ударила його кулаком в обличчя.

Не визнаючи своєї вини, ОСОБА_1. пояснювала, що за вказаних ОСОБА_2обставин вона дала йому ляпаса, захищаючись від потерпілого.

Згідно з висновками судово-медичної експертизи, виявлені у ОСОБА_2. легкі тілесні ушкодження могли бути заподіяні ударом кулака, а утво­рення їх від ляпаса, як про це пояснювала ОСОБА_1., виключається.

Суд належним чином оцінив досліджені в судовому засіданні докази, вірно кваліфікував дії засудженої і призначив їй покарання, яке відповідає вимогам закону і являється справедливим.

Частково задовольнивши позовні вимоги потерпілого, суд у вироку об­грунтував своє рішення з цього питання.

Підстав для скасування чи зміни вироку колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію засудженої ОСОБА_1залишити без задоволення, а вирок Староміського районного суду м. Вінниці від 10 вересня 2007 року щодо ОСОБА_1 - без змін.