ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого
|
03.12.08 |
Справа № 2а-8504/08/1 |
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р., при секретарі Єлжової Н.М., за участю
представника позивача - ОСОБА_1.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2
до Міністерства освіти та науки України
про визнання недійсними окремих положень наказів та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки АР Крим, Міністерства освіти та науки України щодо прийняття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказів Міністерства науки та освіти України від 26 травня 2008 року № 461 " Про затвердження галузевої Програми поліпшення вивчення української мови в загальноосвітніх учбових закладах з вивченням мов національних меншин на 2008 - 2011 роки" та від 03 червня 2008 року № 496 " про затвердження Інструкції з ведення класного журналу учнів 5 - 11 (12) класів загальноосвітніх учбових закладів; спонукання Міністерства освіти та науки АР Крим до утримання від виконання наказів Міністерства освіти та науки України від 26 травня 2008 року № 461 та від 03 червня 2008 року № 496. А також щодо визнання недійсним п. 2 Наказу Міністерства науки та освіти України від 26 травня 2008 року № 461 " Про затвердження галузевої Програми поліпшення вивчення української мови в загальноосвітніх учбових закладах з вивченням мов національних меншин на 2008 - 2011 роки" в частині виконання відповідних заходів Програми Міністерством освіти та науки АР Крим. Також позивач просить суд зобов'язати Міністерство освіти та науки України виключити з розділу V галузевої Програми, затвердженої наказом Міністерства освіти та науки України від 26 травня 2008 року № 461 Міністерства освіти та науки АР Крим; виключити з розділу “Виконавці” Заходів до галузевої Програми, затвердженої наказом Міністерства освіти та науки України від 26 травня 2008 року № 461 Міністерства освіти та науки АР Крим; внести в Інструкцію по веденню класного журналу учнів 5-11(12) класів загальноосвітніх навчальних закладів, затверджену наказом Міністерства освіти та науки України від 3 червня 2008 року № 496 такі зміни: “Записи в журналі ведуться державною мовою. В навчальних закладах, розташованих в АР Крим, записи в журналі ведуться російською мовою. З іноземних мов частково допускається запис змісту уроку та завдання додому мовою вивчення предмета”.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 09 жовтня 2008 року відкрито провадження в адміністративної справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 03.12.08 року позовні вимоги до Міністерства освіти та науки АР Крим, Міністерства освіти та науки України роз'єднано в окремі провадження. Справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України про визнання недійсними окремих положень наказу та спонукання до виконання певних дій присвоєний № 8504/08/1.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Частиною 3 статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи, з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Оскільки по справі оскаржуються нормативно-правові акти - накази № 461 від 26 травня 2008 року і № 496 від 3 червня 2008 року Міністерства освіти та науки України, яке є центральним органом виконавчої влади, повноваження якого поширюються на всю територію України, зазначені позовні вимоги до Міністерства освіти та науки України не підсудні Окружному адміністративному суду АР Крим та підлягають розгляду у окружному адміністративному суді, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
В даному випадку окружним адміністративним судом, до якого належить передати адміністративну справу є Окружний адміністративний суд м. Києва.
На підставі викладеного позовна заява в частині вимог до Міністерства освіти та науки України з усіма матеріалами доданими до неї підлягає передачі до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Керуючись п.3 ч.1 ст.22 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України про визнання недійсним п. 2 Наказу Міністерства науки та освіти України від 26 травня 2008 року № 461 " Про затвердження галузевої Програми поліпшення вивчення української мови в загальноосвітніх учбових закладах з вивченням мов національних меншин на 2008 - 2011 роки" в частині виконання відповідних заходів Програми Міністерством освіти та науки АР Крим; зобов'язання Міністерства освіти та науки України виключити з розділу V галузевої Програми, затвердженої наказом Міністерства освіти та науки України від 26 травня 2008 року № 461 Міністерства освіти та науки АР Крим; виключити з розділу “Виконавці” Заходів до галузевої Програми, затвердженої наказом Міністерства освіти та науки України від 26 травня 2008 року № 461 Міністерства освіти та науки АР Крим; внести в Інструкцію по веденню класного журналу учнів 5-11(12) класів загальноосвітніх навчальних закладів, затверджену наказом Міністерства освіти та науки України від 3 червня 2008 року № 496 такі зміни: “Записи в журналі ведуться державною мовою. В навчальних закладах, розташованих в АР Крим, записи в журналі ведуться російською мовою. З іноземних мов частково допускається запис змісту уроку та завдання додому мовою вивчення предмета” передати до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня оголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня оголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Трещова О.Р.