ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.02.09 Справа№ 33/02-02
Розглянувши матеріали:
за заявою: | Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу «Рівенська кондитерська фабрика»(м. Рівне) |
до: | Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга»(м. Львів) |
про: | повернення грошових коштів у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп. |
В С Т А Н О В И В :
На розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 957 від 19.02.2009 р. Акціонерним виробничо-комерційним товариством відкритого типу «Рівенська кондитерська фабрика»подано заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга»(м. Львів) про повернення грошових коштів у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп.
При підготовці заяви до розгляду судом встановлено:
- позовну заяву підписано представником АВКТВТ «Рівенська кондитерська фабрика»;
- до позовної заяви долучено копію довіреності на представника, яка належним чином не засвідчена;
- частина документів, які позивач долучає до позовної заяви, як докази що підтверджують викладені у заяві обставини, належним чином не засвідчені.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що Акціонерним виробничо-комерційним товариством відкритого типу «Рівенська кондитерська фабрика»не подано належних доказів щодо повноважень представника та доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Невиконання зазначених вимог є підставою для неприйняття заяви та її повернення, згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 36, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу «Рівенська кондитерська фабрика»(м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга»(м. Львів) про повернення грошових коштів у сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп. повернути Акціонерному виробничо-комерційному товариству відкритого типу «Рівенська кондитерська фабрика»без розгляду з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток для заявника –на 24 аркушах.
Суддя Цікало А.І.