АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/3364/15 Головуючий 1-ї інстанції - Смірнова Н.А.

Справа № 2025/2-958/11 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«08» квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2015 року

за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що строк апеляційного оскарження не пропущений.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що під час постановлення оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 та її представник присутні не були (а.с. 156), копію ухвали отримано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 06 березня 2015 року.

Відповідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з відбитку штампу поштового відділення на поштовому конверті апеляційну скаргу подано 10 березня 2015 року, тобто з дотриманням встановлених строків апеляційного оскарження (а.с. 194).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана у встановлений законом строк апеляційного оскарження.

На підставі пп. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт звільнений від сплати судового збору.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя