У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     24 лютого 2009 року                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 12 червня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 22 жовтня 2008 року в справі за позовом Луцького Вищого професійного училища будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та  виселення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 квітня                 2008 року в задоволенні позовних вимог Луцького Вищого професійного училища будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та  виселення відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 12 червня 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Луцького Вищого професійного училища будівництва та архітектури ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та  виселення задоволено.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 жовтня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення апеляційного суду Волинської області від                     12 червня 2008 року залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Верховного Суду України від 22 жовтня 2008 року,  ОСОБА_1 звернулася із скаргою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення апеляційного суду Волинської області від 12 червня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 22 жовтня 2008 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

 Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами на рішення апеляційного суду Волинської області від                  12 червня 2008 року та ухвалу Верховного Суду України від 22 жовтня 2008 року в справі за позовом Луцького Вищого професійного училища будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та  виселення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Головуючий                                                                         Т.Є. Жайворонок

             Cудді:                                                                                    А.В. Костенко

                                                                                                           Є.Ф. Левченко

                                                                                                            Д.Д. Луспеник

                                                                                                           Н.П. Лященко

                                                                                                           В.А. Мазурок

                                                                                        В.С.Перепічай