У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       23 лютого 2009 року касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області (далі - відділення Фонду) на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення Фонду про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з  відділення Фонду на користь ОСОБА_1 9 000 грн. відшкодування моральної шкоди, завданої втратою здоров'я на виробництві. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі відділення Фонду просить скасувати рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги відділення Фонду  не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі                  м. Горлівки Донецької області на рішення Микитівського районного суду                   м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок