У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       23 лютого 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від                    7 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду Донецької області від                      23 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від                    7 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на час навчання аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 19 червня 2008 року до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2008 року рішення суду першої інстанції змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на час навчання аліменти на його утримання у розмірі                       1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 червня 2008 року до досягнення ОСОБА_1 23 років.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок