У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 23 лютого 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17 грудня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 грудня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 грудня 2008 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок