ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2015 р. справа 804/3107/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1. до Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністравтиного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1. до Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з позовними вимогами щодо:
- постановлення ухвали про виправлення помилок в транслітерації власного імені в паспорті для виїзду за кордон ( серія НОМЕР_1), вказавши коректне ім'я ОСОБА_1, котре ясно вказане російською мовою в Свідоцтві про народження,
- видання постанови на примусове виконання рішення та виготовлення нового паспорту за рахунок Дніпропетровської Державної міграційної служби.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За результатами розгляду даного адміністративного позову, судом з'ясовано його невідповідність вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1. ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем заявлені вимоги до суду, проте, в амдіністративному позові відповідачем зазначено Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, тому вимоги мають бути спрямовані до відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись ст. 21, ст. 106, ст. 108 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 13.03.15 усунути вказані недоліки , а саме:
- оформити адміністративний позов у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, вказавши зміст позовних вимог з зазначенням відповідача, до якого вони заявлені;
- надати копії позову з усуненими недоліками для направлення особам, які беруть участь у справі.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/3107/15 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпроптеровський коружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпроптеровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В.Сидоренко
- Номер:
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/3107/15
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2015
- Дата етапу: 28.04.2015