Справа № 2-2104/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 року. Дзержинський районний суд м. Кривого у складі:
головуючого-судді Свисту нової О.В.
при секретарі Перуняк М. О.
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання-
встановив:
12 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
08 червня 1995 року шлюб між батьками позивача був розірвано, після розірвання шлюбу батьки мешкають окремо.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що на теперішній час вона навчається на першому курсі денного відділення Криворізького технічного університету, факультету інформаційних технологій та менеджменту на бюджетній основі з виплатою стипендії, у зв'язку з чим не може працювати та не має ніяких інших доходів. Крім того, у зв'язку з навчанням вона потребує постійних витрат на навчання: учбову та методичну літературу, канцелярські вироби, компьютер ( для виконання та роздрук самостійних, контрольних та курсових робіт підготовки до семінарських занять, пошуку необхідних нормативних та консультаційних матеріалів в мережі Інтернет). її мати працює медичною сестрою КЗ „ІНФОРМАЦІЯ_3" і отримує заробітну плату у мінімальному розмірі. Батько, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, як повнолітньої, яка продовжує навчання в розмірі % частини з усіх видів його заробітку, доходу починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років.
15 квітня 2008 року, у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання, щодо розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 на своїх позовних вимогах наполягала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні проти позовних вимог позивача не заперечував.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, від шлюбу, який зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який розірвано 08 червня 1995 року (актовий запис № 418 а.с. 5) сторони мають повнолітню дочку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 6), юридично даний факт відповідачем, у встановлений законом термін, не оскаржувався.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення ними 23-літнього віку, але за умови, що вони можуть їм надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання з позовом у суд про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина, а також той з дітей, хто продовжує навчання.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає у м. Кривому Розі, є студенткою першого курсу денної форми навчання, Криворізького технічного університету, факультету інформаційних технологій та менеджменту, що підтверджено довідкою від 22.01.2008 року № 18-08 (а.с. 7). Навчається на бюджетній основі з виплатою стипендії у розмірі 175 грн. 56 копійок, згідно довідки від 23.01.2008 року за № 42 (ах. 7 ).
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, проживає разом із своєю матір"ю, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджено поясненнями позивачки та відміткою у паспорті позивача про місце проживання (а.с. 2). Згідно довідки про доходи, виданої Комунальним закладом ОСОБА_3" від 29.01.2008 року за № 6 ОСОБА_3 (а.с. 8), загальна сума її доходу за період з
01.11.2007 року по 31.01.2008 року склала 1966, 00 грн. (середній заробіток - 655 грн.)
Сукупний, щомісячний, дохід сім"ї позивачки , згідно наданих на адресу суду доказів,
складає: 175, 56 грн.+ 655 грн = 830 грн 56 копійок.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., працює помічником машиніста тепловозу, ЖДЦ - 6 ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2", має постійний заробіток. Згідно пояснень відповідача у судовому засіданні, його середньомісячний заробіток складає 2000 -2200 грн. На час розгляду справи, інших відомості, щодо матеріального стану відповідача, суду не було надано. Крім того, відповідачем у справі було зазначено, що його утриманні інших осіб не перебуває.
У теперішній час позивачка потребує матеріальної допомоги з боку батька, тому що це дасть їй можливість продовжити навчання. Додаткових доходів родина не має.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, хоча має таку можливість, тому що працює і має постійний заробіток.
У зв'язку з вищевикладеним, і з огляду на матеріальний стан сторін по даному позову, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на її користь аліменти, як на утримання повнолітнього, який продовжує навчання, однак не з моменту звернення позивача до суд - 12.03.2008 року, а з моменту настання її повноліття, з
19.03.2008 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходів), що ґрунтується на законі.
Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.
3
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України ст. ст. 7, 10, 11, 59, 60, 88, 215, п.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: Відкрите акціонерне товариство „ІНФОРМАЦІЯ_2" ( АДРЕСА_2), цех ЖДЦ - 6, помічником машиніста тепловозу, який проживає: АДРЕСА_2, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) з 19.03.2008 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави у розмірі 07 грн. 50 коп.
Рішення суду допустити до негайного виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.