ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.2015Справа № 910/8592/15-г

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест-3"

до Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс"

про про стягнення 151 972,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Промбудінвест -3» звернулось до суду з позовом до ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» з позовом про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 151972,40 грн.

Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 ст. 237 ЦК України встановлено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Статтею 246 ЦК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Подана до суду позовна заява (вх. 8592/15 від 06.04.2015) підписана представником за довіреністю Стрижовим В. До матеріалів позовної заяви також додано довіреність на ім'я Стрижова В.В. на представництво інтересів ТОВ «Промбудінвест-3», підписана директором товариства.

Разом з тим вказана довіреність не містить повної дати її вчинення, зокрема зазначено місяць та рік без зазначення числа: «» березень 2015 року»

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦК України, довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Отже, повноваження Стрижова В.В. на здійснення представництва в інтересах позивача належним чином не підтверджені.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудінвест-3» з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко