АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/3474/15 р.

Справа № 2-35/11 Головуючий 1 інстанції Гайдук Л.П.

Категорія:стягнення заборгованості Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 березня 2015 року по справі за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року позовні вимоги АК «Харківобленерго» залишено без задоволення.

На вказане рішення АК «Харківобленерго» подало до суду апеляційну скаргу.

Справу слід повернути до суду першої інстанції за наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зацваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що не співпадають резолютивні частини рішення суду у повному тексті рішення та у короткій його частині (а.с.84-89 т.3).

Також при ознайомленні з усіма томами справи було виявлено, що ухвала суду від 28 травня 2010 року про відкриття провадження у справі не підписана головуючим по справі (а.с. 7 том 2).

Зважаючи на викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про усунення недоліків протягом 10 днів з моменту надходження справи

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 березня 2015 року по справі за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення недоліків.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -