ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"07" квітня 2015 р. справа № 235/6365/14-а

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

Сухарька М.Г.

при секретарі судового засідання Свято дух О.Б.,

за участю сторін по справі:

позивача: ОСОБА_2

представник позивача: ОСОБА_3

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красно армійському районі Донецької області на постанову Красно армійського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2015 року по справі №235/6365/14-а (головуючий І інстанції Філь О.Є.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красно армійському районі Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення про визнання дій неправомірними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 235/6365/14-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красно армійському районі Донецької області на постанову Красно армійського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2015 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року провадження по адміністративній справі відкрито, та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2015 року.

Представником позивача, під час апеляційного провадження подано клопотання про зупинення провадження по справі для витребування у Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красно армійському районі Донецької області додаткових доказів по справі.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованним клопотанням сторони по справі, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 69, 102, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №235/6365/14-а.

2. Зупинити провадження у справі № 235/6365/14-а до 12 травня 2015 року.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області в строк до 12 травня 2015 року надати індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 на підтвердження відсутності даних персоніфікації по підприємству Красноармійської філії АТЗТ «Донецькторресурси».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.