|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
02.03.09 Справа № 7/39н.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський ярмарок”, м. Луганськ
до 1-го відповідача Луганської міської ради, м. Луганськ
2-го відповідача Закритого акціонерного товариства “Фінансист”, м. Луганськ
про визнання недійсним рішення та договору оренди землі
в присутності представників сторін:
від позивача –Савченко В.Ю., довіреність № 7 від 27.02.09;
від позивача –Юрченко А.В., довіреність № 7 від 27.02.09;
від 1-го відповідача –представник не прибув;
від 2-го відповідача –представник не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- визнання рішення Луганської міської ради від 27.05.2008р. № 34/87 «Про передачу Закритому акціонерному товариству «Фінансист»в оренду земельних ділянок під розміщені будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівель та споруд адміністративно –побутового призначення за адресою: вул.. Оборонная, 20-г та під розміщені будівлі та споруди, будівництво та розміщення будівель та споруд адміністративно-побутового призначення за адресою: вул. Оборонная, 20-ж»;
- визнання недійсним договору оренди землі від 23.09.2008р., укладений між Луганською міською радою та закритим акціонерним товариством «Фінансист», який посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округа Луганської області Абакумовою В.В., зареєстрований в реєстрі за № 4042, зареєстрований в реєстраційному офісі Луганської Регіональної Філії Державного Підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»30.12.08р. за № 040840200197.
1-й відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
За листом б/н від 27.02.09 2-м відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити участь свого представника.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що 2-м відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 17.02.09 не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.03.09, 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
3. Зобов’язати
позивача надати –заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи);
1-го відповідача надати - відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження;
2-го відповідача надати - відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи).
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Т.Л. Калашник