ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.09р. |
|
Справа № 14/23-09 |
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий знак", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 76
про стягнення 4804,07 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Зубар С.В. - представник за довіреністю № 2 від 20.01.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий знак", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору підряду № 22/06-1 від 22.06.2007 року основного боргу в сумі 4003,39 грн., штрафних санкцій в сумі 800,68 грн., судових витрат.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 21.01.2009 року), посилаючись на те, що:
- позивачем порушені строки виконання робіт, що підтверджується актом приймання передачі виконаних робіт від 03.08.2007 року;
- позивач без попереднього погодження з відповідачем, виконав роботи з порушенням погодженого дизайн-поекту, тобто з порушенням умов договору. При цьому роботи виконані неякісно, що спричиняє завчасне руйнування зовнішнього оздоблення будівлі;
- в частині вимог позивача щодо стягнення штрафних санкцій з відповідача - сплинули строки позовної давності, встановлені ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України.
Позивач в судові засідання 21.01.2009 року, 26.02.2009 року не з'явився, витребувані судом документи не надав.
26.02.2009 року до суду поступило клопотання про призначення у справі судової експертизи.
Позивача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 9857635 (а. с. 22).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2009 року на 14:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на диску); докази в підтвердження своїх вимог; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; перелік питань для поставлення перед судовим експертом, який проводитиме судову експертизу; письмові пояснення на відзив відповідача від 21.01.2009 року.
3. Відповідачу надати: перелік питань на вирішення експерта та відомості щодо експертної установи, яка проводитиме судову експертизу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя |
|
С.П. Панна |
|
|
|
|
|
|