НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                   справа № 2-55/07                         м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                 Свередюка А.В.

при секретарі                                Кушнірук Ю.Г.

представник позивача        Герасімюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Житлово-комунального підприємства № 2 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, суд -

встановив:

Представник позивача позов підтримала і пояснила, що відповідач є власником житла по АДРЕСА_1 і зобов'язана щомісяця вносити плату на утримання будинку і прибудинкової території. В результаті цього утворилась заборгованість в сумі 336,53 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні досліджені слідуючі докази: довідка з місця проживання (а.с. 3), розрахунок боргу (а.с. 4), особовий рахунок (а.с. 5), розрахунок тарифів (а.с. 7-8), витяг з протоколу (а.с. 9, 12), копія наказу (а.с. 10), копія рішення (а.с. 11, 13),

договір  про участь у  витратах на утримання  будинку та прибудинкових територій (а.с. 14).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є уповноваженим власником житла по АДРЕСА_1 і не виконує зобов'язання по внесенню плати на утримання будинку та прибудинкової території. Згідно розрахунку боргу заборгованість ОСОБА_1 по внесенню зазначеної плати за період з 01 листопада 2003 року по 30 жовтня 2006 року

становить 336,53 грн.

Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" ,- суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства № 2 Нововолинської міської ради заборговану плату на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 листопада 2003 року по 30 жовтня 2006 року в сумі 336 /триста тридцять шість/ грн. 53 коп. та 30 /тридцять/ грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя           А.В. Свередюк