КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №1019/2а-7057/2011 Головуючий у 1- й інстанції Овдієнко К.М. Суддя - доповідач: Федотов І.В.

УХВАЛА

07 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 року - без змін.

Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача «Войницька» замість «Войцицька».

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року в зазначеній вище частині.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року, зазначивши прізвище позивача «Войцицька».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.