Справа № 2-1370/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року     Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді     Пепеляшкова О.С.

при секретарі     Пальоній І.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом,  вказуючи,  що 20 січня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами,  актовий запис №21. Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини у 2005 році,  спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаємо порозуміння,  втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер,  примирення між сторонами не можливе,  тому позивач просить шлюб розірвати.

При попередньому розгляді справи позивач вимоги позову підтримала,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В попередньому судовому засіданні встановлено,  що 20 січня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами,  актовий запис №21.

Сторони припинили шлюбні відносини в 2005 році,  спільне господарство не ведуть,  шлюб носить формальний характер,  а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає,  що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Спору про те,  з ким з батьків проживатиме дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  немає. З спільної згоди сторін дитина проживатиме з матір'ю.

Відповідно до статті 112 СК України,  керуючись  ст.  ст.  130, 174,  212-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20 січня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,  актовий запис № 21 - розірвати.

Дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Держмито на користь держави у розмірі 17 гривень,  що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  покласти на ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.