Судове рішення #4166290

Справа 4с-270/2007

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

м.Луцьк                                                                                           03 грудня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Клока О.М., за участю секретаря Мартинюк О.Г., прокурора Новосада Ю.О., адвоката ОСОБА_1, слідчого Антонюка В.В., особи, яка подала скаргу ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора міста Луцька Романчука П.І. від 09 жовтня 2007 року

 

ВСТАНОВИВ

 

Постановою заступника прокурора міста Луцька Романчука П.І. від 09 жовтня 2007 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

В поданій скарзі, як можна зробити висновок з її змісту, ОСОБА_2 вказує, що постанова винесена з порушеннями вимог норм як кримінально-процесуального, так і кримінального матеріального права, а тому є незаконна і підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, який просив скаргу задовольнити, міркування прокурора та слідчого Антонюка В.В., потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1 про законність постанови про порушення кримінальної справи, суд приходить до висновку, що скарга  ОСОБА_2 до задоволення не підлягає.

Приводом до порушення кримінальної справи, у відповідності до ст. 94 ч.1 п. 1 КПК України, послугувала заява  ОСОБА_4 про вчинений злочин.

В ході проведення дослідної перевірки були встановлені, на думку суду, достатні дані, зокрема опитані очевидці, а саме ОСОБА_3, проведене медичне обстеження ОСОБА_4, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2, ознак злочину, про який ведеться мова в постанові про порушення кримінальної справи від 09 жовтня 2007 року і яка оскаржується.

Дотримано заступником прокурора при винесенні постанови про порушення кримінальної справи і вимоги ст. 98 КПК України, оскільки справа порушена відносно особи.

За таких обставин суд вважає, що скаргу ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.236-8 КПК України, суд,

 

ПОСТАНОВИВ

 

Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора міста Луцька Романчука П.І. від 09 жовтня 2007 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація