МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2015 року

Справа № 814/1170/15

м. Миколаїв

          Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з  

адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв,54028

до відповідача

Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат", вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв, 54028

про	надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що належить  відповідачу, яке перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

          Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено .

          Судом не встановлено пропущення строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України при пред'явленні позову.          

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                    

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 квітня 2015 року  о  10:50 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

           3. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо суми податкового боргу (а саме відносно розбіжностей між сумою, що вказана у позовній заяві,  сумою, що вказана  в інкасових дорученнях від 11.03.2015 № 176, № 177, № 179 і № 182 і сумою, що  вказана в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 справа № 814/3820/14).

           4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду усі докази на підтвердження їх вимог і заперечень.

           5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити сторонам по справі.

           6. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження .

            7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

            8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

           9.  Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                 В.С. Князєв