ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд, на підставі договору поставки № 110708/3НРЗ від 11.07.08 р., стягнути на його користь з відповідача 265687,24 грн. - боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву № 24-14 від 22.01.09 р.).

22.01.09 р. сторони подали до суду клопотання, в якому просять продовжити строк вирішення спору до 27.02.09 р. Клопотання було задоволено ухвалою суду від 22.01.09 р.

Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку: в резолютивній частині ухвали пропущено абзац: "Продовжити строк вирішення спору по справі № 14/2-09 до 27.02.09 р.".

Суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись  ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.01.09 р. та читати резолютивну частину зазначеної ухвали в наступній редакції:

"1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 14/2-09 до 27.02.09 р.

2. Відкласти розгляд справи на 26.02.2009 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Відповідачу надати: письмові підтвердження направлення позивачу рахунку і податкової накладної (п. 4. 1 до Договору).

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.".