НОМЕР_1-637/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03 грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -
судді СИВАКА B.I.
при секретарі ТКАЧ Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя дітей не має. Спільним сімейним життям прожили до жовтня 2007 року. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не знайшли взаєморозуміння. Спільного майна не мають і миритися з відповідачем не бажає.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з неї витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але в заяві яку направила до суду вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без її присутності, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС, згідна нести сама.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак з довідки Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області № 3121 від 29.11.2007 року встановлено, що йому вручити повістку не можливо у зв'язку з перебування за межами України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності сторін, а рішення у справі можливо ухвалити на підставі письмових доказів.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1. Однак сторони у жовтні 2007 року припинили сімейні відносини, у них не має спільних дітей, спору про спільне майно та господарство, примирення не бажають, шлюб, який для них є першим через органи РАЦС в добровільному порядку не розірвали.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що збереження сім'ї не можливе, а подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС, слід покласти на позивачку.
На підставі ст. 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_1. за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ гривень, а ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.