НОМЕР_1-637/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -

судді                                                                         СИВАКА B.I.

при секретарі                                                          ТКАЧ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстро­ваному виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької об­ласті за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя дітей не має. Спільним сімейним життям прожили до жовтня 2007 року. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не знайшли взаєморозуміння. Спільного майна не мають і миритися з відповідачем не бажає.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з неї витрати, пов'язані з ре­єстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але в заяві яку направила до суду вказала, що по­зовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без її присутності, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС, згідна нести сама.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак з довідки Братанівської сільської ради Соки­рянського району Чернівецької області № 3121 від 29.11.2007 року встановлено, що йому вручити повістку не можливо у зв'язку з перебування за межами України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності сторін, а рішення у справі можливо ухвалити на підставі письмових доказів.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєст­ровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1. Однак сторони у жовтні 2007 року припинили сі­мейні відносини, у них не має спільних дітей, спору про спільне майно та господарство, прими­рення не бажають, шлюб, який для них є першим через органи РАЦС в добровільному порядку не розірвали.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що збереження сім'ї не можливе, а по­дальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необ­хідно розірвати, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС, слід покласти на позивачку.

На підставі ст. 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрова­ний ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_1. за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ гривень, а ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних спра­вах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.